Sukesh Chandrashekhar Supreme Court plea dismissed: પોતાને સુપ્રીમ કોર્ટના જજ તરીકે દર્શાવી ફોન કરવા અને જ્યુડિશિયલ ઓફિસર પર દબાણ લાવવાના ગંભીર મામલે દોષિત ઠરેલા કુખ્યાત ઠગ સુકેશ ચંદ્રશેખરને દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતમાંથી કોઈપણ પ્રકારની રાહત મળી નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે સુકેશ ચંદ્રશેખર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી તે અરજીને સંપૂર્ણપણે ફગાવી દીધી છે, જેમાં તેણે નીચલી કોર્ટ દ્વારા સંભળાવવામાં આવેલી સજા અને દોષિત ઠેરવવાના ચુકાદા પર રોક લગાવવાની દાદ માંગી હતી. જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનમોહનની સંયુક્ત ખંડપીઠે દિલ્હી હાઈકોર્ટના આદેશમાં દખલ કરવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કરી દીધો હતો. ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું હતું કે, હાઈકોર્ટના આદેશમાં કોઈ કાયદાકીય ભૂલ નથી અને સુકેશ સામે પેન્ડિંગ રહેલા અન્ય તમામ કેસોની સુનાવણી પોતપોતાના તથ્યો અને પુરાવાઓના આધારે સ્વતંત્ર રીતે ચાલુ રહેશે.
શું હતો સમગ્ર મામલો?
આ ચકચારી પ્રકરણ વર્ષ 2017ના એક ભ્રષ્ટાચાર અને લાંચ કેસ સાથે સીધું સંકળાયેલું છે. તપાસ એજન્સીના આરોપો અનુસાર, સુકેશ ચંદ્રશેખરે પોલીસ કસ્ટડીમાં હોવા છતાં સુરક્ષા વ્યવસ્થામાં છીંડાં શોધીને એક પોલીસ કોન્સ્ટેબલનો મોબાઈલ ફોન મેળવી લીધો હતો. આ ફોનનો ગેરકાયદેસર ઉપયોગ કરીને તેણે પહેલાં સુપ્રીમ કોર્ટના એક જજના પર્સનલ સેક્રેટરી (પીએસ) તરીકે વાત કરી અને ત્યારબાદ પોતે ખુદ સુપ્રીમ કોર્ટનો જજ હોવાનું જણાવી સંબંધિત ન્યાયિક અધિકારી (જ્યુડિશિયલ ઓફિસર) સાથે સંપર્ક સાધ્યો હતો. તેનો ઈરાદો પોતાના વિરુદ્ધ ચાલી રહેલા કેસમાં રાહત મેળવવાનો, જામીન મેળવવાનો અને જજ પર અયોગ્ય ન્યાયિક દબાણ ઊભું કરવાનો હતો.
ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે ઠેરવ્યો હતો દોષિત
આ ગંભીર ગુનાહિત કૃત્ય બદલ ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ (CJM) કોર્ટે સુકેશ ચંદ્રશેખરને 20 ઓગસ્ટના રોજ વિધિવત દોષિત જાહેર કર્યો હતો અને ત્યારબાદ 29 ઓગસ્ટના રોજ સજા ફટકારી હતી. કોર્ટે તેને ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC)ની કલમ-170 (સરકારી કર્મચારી કે લોકસેવકનું ખોટું રૂપ ધારણ કરવું), કલમ-189 (લોકસેવકને ઈજા પહોંચાડવાની કે ધમકાવવાની ધમકી આપવી) અને કલમ-507 (અજ્ઞાત રીતે ગુનાહિત ધમકી આપવી) હેઠળ દોષિત ગણ્યો હતો. ન્યાયતંત્રની ગરિમા સાથે ચેડાં કરવાના આવા કૃત્ય સામે અદાલતે આકરૂં વલણ દાખવ્યું હતું.
સેશન્સ કોર્ટ અને દિલ્હી હાઈકોર્ટે પણ અરજી ફગાવી દીધી હતી
પોતાની સજા પર વચગાળાનો સ્ટે મેળવવા માટે સુકેશ ચંદ્રશેખરે અગાઉ સેશન્સ કોર્ટ અને ત્યારબાદ દિલ્હી હાઈકોર્ટના દ્વાર ખખડાવ્યા હતા. જોકે બંને અદાલતોએ ગુનાની ગંભીરતાને જોતાં તેની માગણી ફગાવી દીધી હતી. હાઈકોર્ટના આદેશ વિરુદ્ધ સુકેશ સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચ્યો હતો, જ્યાં તેના વરિષ્ઠ વકીલ શોએબ આલમે દલીલ કરી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટે તેના અગાઉના 31 ક્રિમિનલ કેસોનો ઉલ્લેખ કરીને કડક ટિપ્પણીઓ કરી છે, જ્યારે તે કેસોમાં તે દોષિત ઠર્યો નથી. વકીલની દલીલ હતી કે આવી પ્રતિકૂળ ટિપ્પણીઓને કારણે તેની સામે ચાલી રહેલા અન્ય મુકદ્દમાઓમાં નુકસાન થઈ શકે છે.
તમામ કેસો કાયદા મુજબ આગળ વધશે
સુપ્રીમ કોર્ટે બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ જણાવ્યું હતું કે દિલ્હી હાઈકોર્ટના ચુકાદામાં કોઈ પણ પ્રકારની કાયદાકીય ક્ષતિ જણાતી નથી, જેથી તેમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા દરમિયાનગીરી કરવાની જરૂર નથી. ખંડપીઠે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે અરજદાર સામે નોંધાયેલા અન્ય કેસોની ટ્રાયલ કાયદાના દાયરામાં રહીને અને તે કેસના તથ્યોના આધારે ચાલશે, જેનાથી સુકેશને કોઈપણ પ્રકારની વચગાળાની સુરક્ષા કે રાહત મળવાની શક્યતા પર પૂર્ણવિરામ મુકાઈ ગયું છે.
વિશેષ અને વધારાની માહિતી
200 કરોડનું મની લોન્ડરિંગ કૌભાંડ: સુકેશ ચંદ્રશેખર તિહાર જેલમાં રહીને ફોર્ટિસ હેલ્થકેરના ભૂતપૂર્વ પ્રમોટર શિવિન્દર સિંહના પત્ની અદિતી સિંહ પાસેથી કેન્દ્રીય કાયદા મંત્રાલય અને ગૃહ મંત્રાલયના ઉચ્ચ અધિકારી તરીકેની ઓળખ આપીને 200 કરોડની ખંડણી વસૂલવાના કેસમાં મુખ્ય આરોપી છે.
બોલિવૂડ કનેક્શન: 200 કરોડના મની લોન્ડરિંગ કેસમાં બોલિવૂડ અભિનેત્રી જેકલીન ફર્નાન્ડીઝ અને નોરા ફતેહી સહિતના કલાકારોને મોંઘીદાટ ભેટસોગાદો આપવાના મામલે પણ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) દ્વારા સઘન તપાસ કરવામાં આવી છે અને ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવેલી છે.
