Ayodhya Ram Mandir donation theft: અયોધ્યા સ્થિત ભવ્ય રામ મંદિરમાં શ્રદ્ધાળુઓ દ્વારા અર્પણ કરવામાં આવતા દાન અને ચઢાવાની રકમમાં કથિત ચોરી તથા નાણાકીય ગેરરીતિ અંગે દાખલ કરાયેલી અરજીઓનો સુપ્રીમ કોર્ટે સત્તાવાર રીતે નિકાલ કર્યો છે. ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર વતી સુપ્રીમ કોર્ટમાં રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કે, આ સમગ્ર મામલે સંપૂર્ણ તપાસ પૂર્ણ કરીને સંબંધિત કોર્ટમાં વિધિવત ચાર્જશીટ દાખલ કરી દેવામાં આવી છે. રાજ્ય સરકારની આ માહિતી બાદ ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે આ મામલે ચાલી રહેલી સુનાવણી બંધ કરી દીધી હતી અને સંબંધિત મેજિસ્ટ્રેટને કાયદા મુજબ આગળની કાનૂની કાર્યવાહી આગળ ધપાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
નીચલી કોર્ટને કાયદાકીય કાર્યવાહી કરવાનો આદેશ અને અરજદારોને છૂટ
સુપ્રીમ કોર્ટે સંબંધિત નીચલી અદાલતને કાયદાકીય જોગવાઈઓ મુજબ કેસની સુનાવણી આગળ વધારવા સ્પષ્ટ આદેશ આપ્યો છે. આ સાથે જ કોર્ટે મૂળ અરજદારોને નીચલી અદાલતમાં જરૂરી કાનૂની સહાય અને દસ્તાવેજો રજૂ કરવાની પરવાનગી પણ આપી છે. સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ માહિતી આપી હતી કે ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસની સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) આ સંવેદનશીલ કેસની અત્યંત ઊંડાણપૂર્વક અને ઝીણવટભરી તપાસ કરી રહી છે. પ્રાથમિક તપાસમાં બહાર આવ્યું છે કે રામ મંદિરમાં દેશ-વિદેશના ભક્તો દ્વારા દાનપેટીઓમાં અર્પણ કરાયેલી રોકડ રકમની ગણતરી દરમિયાન ચોક્કસ કર્મચારીઓ દ્વારા પદ્ધતિસર ચોરી અને નાણાકીય ઉચાપત આચરવામાં આવતી હતી.
SITની નાણાકીય તપાસમાં સંપત્તિ ખરીદીના ચોંકાવનારા ખુલાસા
પોલીસ અને આર્થિક તપાસ એજન્સીઓએ આરોપીઓ તેમજ તેમના નજીકના સંબંધીઓના બેંક ખાતાઓની વિગતવાર ફોરેન્સિક અને નાણાકીય ટ્રેકિંગ હાથ ધરી હતી. આ તપાસમાં એવો પર્દાફાશ થયો છે કે, કેટલાક કર્મચારીઓએ આ ચોરીના નાણાંમાંથી મોટા પાયે સ્થાવર અને જંગમ મિલકતો ખરીદી હતી. કોર્ટને જણાવવામાં આવ્યું હતું કે એક ચોક્કસ કિસ્સામાં મંદિરના એક કર્મચારીએ 50 લાખની કિંમતી પ્રોપર્ટીની ખરીદી કરી હતી. જોકે, તેના સત્તાવાર બેંક ટ્રાન્ઝેક્શનમાં માત્ર 15 લાખ જ દર્શાવવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે બાકીની રકમ મંદિરના ચઢાવામાંથી ચોરી કરાયેલા કાળા નાણાં કે રોકડ દ્વારા ચૂકવવામાં આવી હતી.
ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની અરજદારોને સ્પષ્ટ ચેતવણી
સુનાવણી દરમિયાન ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે અરજદારોને સ્પષ્ટ શબ્દોમાં તાકીદ કરતાં કહ્યું હતું કે, "અમે તમને સિવિલ કોર્ટ સમક્ષ જઈને તમારી રજૂઆત કરવાની મંજૂરી આપી રહ્યા છીએ. તમે આ અધિકારનો સદુપયોગ કરજો, તેનો કોઈપણ પ્રકારે દુરુપયોગ ન થવો જોઈએ." આ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તેણે આ કેસના ગુણદોષ કે આરોપોની સત્યતા પર કોઈ આખરી અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતે તમામ અરજીઓનો આખરી નિકાલ કરીને સમગ્ર કાનૂની દાવપેચ અને આગળની કાર્યવાહી સંબંધિત નીચલી અદાલતના અધિકારક્ષેત્ર પર છોડી દીધા છે.
5 જજોની બંધારણીય બેંચના ચુકાદાની સમીક્ષાનો મુદ્દો અને વાંધો
આ સુનાવણી દરમિયાન અયોધ્યા ટ્રસ્ટ અને અગાઉના ઐતિહાસિક વિવાદ સાથે સંકળાયેલા 5 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચના ચુકાદાની સમીક્ષા માટે દાખલ કરાયેલી એક નવી અરજીનો મુદ્દો પણ ઉછળ્યો હતો. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ આ બાબતે સખત વાંધો ઉઠાવતાં જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બેંચના આખરી ચુકાદા સંબંધે આ રીતે સિવિલ દાવો દાખલ કરવો એ કાયદાકીય દ્રષ્ટિએ જરાય યોગ્ય માર્ગ નથી. આમ, રામ મંદિરમાં ચઢાવાની કથિત ચોરીના મામલે સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાની પ્રક્રિયા સંપૂર્ણપણે પૂર્ણ કરી છે અને હવે ચાર્જશીટના આધારે ટ્રાયલ કોર્ટમાં કાયદેસરનો કેસ ચાલશે.
વિશેષ અને વધારાની માહિતી
રામ જન્મભૂમિ તીર્થ ક્ષેત્ર ટ્રસ્ટની સુરક્ષા વ્યવસ્થા: જાન્યુઆરી 2024માં પ્રાણ પ્રતિષ્ઠા મહોત્સવ બાદ રામ મંદિરમાં દરરોજ લાખો શ્રદ્ધાળુઓ દર્શનાર્થે આવે છે અને કરોડો રૂપિયાનું દાન રોકડ તથા ઓનલાઇન સ્વરૂપે જમા થાય છે. દાન ગણતરી માટે બેંક સ્ટાફ અને સીસીટીવી સર્વેલન્સ હોવા છતાં આ પ્રકારની ગેરરીતિ સામે આવ્યા બાદ ટ્રસ્ટે હવે દાન ગણતરી પ્રક્રિયામાં બાયોમેટ્રિક અને વિશેષ ડિજિટલ મોનિટરિંગ પ્રોટોકોલ લાગુ કર્યા છે.
SITની કાનૂની સત્તાઓ: ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર દ્વારા ગઠિત કરાયેલી સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદા અને ભારતીય ન્યાય સંહિતાની છેતરપિંડી તેમજ ગુનાહિત વિશ્વાસઘાતની કલમો હેઠળ તપાસ કરી રહી છે, જેથી ભવિષ્યમાં આવા પવિત્ર ધાર્મિક સ્થળોએ થતી ઉચાપત અટકાવી શકાય.
